La Presidenta Claudia Sheinbaum «volvio a ver la paja en el ojo ajeno para ocultar la viga en el propio» y sugirió al Gobierno de Estados Unidos que si desea combatir a cárteles de la droga, empiecen por las organizaciones criminales en su territorio.

Y si bien es cierto, lo cual seria saludable, todo indica que la señora Sheinbaum esta haciendo todo tipo de esfuerzo para impedir la colaboracion efectiva, pero sabe que esta podria desnudar al gobierno en Mexico y exhibir la colusion exacerbada, de autoridades y partido en el poder.

Porque si bien es cierto las armas vienen de EE.UU,es mas cierto que Mexico las deja pasar y pierde valioso tiempo quejándose.

Si bien es cierto que EE.UU,como señala la Presidenta tiene un grave problema de drogas ,es porque es bien cierto que organizaciones criminales en Mexico las fabrican y las autoridades, muchas de alla, han sido facilitadoras a cambio de dinero o raja politica,peor aun, cuando se ha tratado de combatir estos narcolaboratorios,se habia venido haciendo simuladamente.

El decir empiecen alla,es decir no se metan en Mexico ,muy y tal vez siguiendo instrucciones de su antecesor ,a la vez mentor, que rara vez se metía con los narcos.

La mandataria tambien dijo a «vuelo de pájaro o bote pronto»:

….las autoridades del vecino país del norte tienen que resolver problemáticas a nivel interno, como desarticular células que distribuyen narcóticos en las ciudades y que han dejado miles de muertes por sobredosis, pero parece estar desinformada…»

Y todo indica esta desinformada:

Las afirmaciones de la presidenta Sheinbaum sobre la inacción estadounidense contra el narcotráfico contrastan con datos operativos recientes de agencias federales. Estos son los resultados concretos de las acciones antidrogas en EE.UU. en 2024:

Operativos de interdicción y decomisos récord

  • 27,000 libras de fentanilo incautadas por DHS en 2024, equivalente a 738.5 millones de dosis letales
  • 79 millones de píldoras de fentanilo decomisadas (triple que en 2021), con tecnología de inteligencia artificial en fronteras
  • 2,200 máquinas para comprimir drogas neutralizadas, evitando la producción de 50 millones de pastillas mensuales

Acciones contra redes criminales

  • 5,874 investigaciones narcóticas iniciadas por Homeland Security Investigations.
  • 47 redes del Cártel de Sinaloa desmanteladas en operativos transfronterizos, como el caso de Imperial Valley con 52 armas incautadas
  • 216 inmigrantes con condenas por narcotráfico arrestados en operativo nacional de ICE

Reducción de impacto sanitario

  • 14.5% menos muertes por sobredosis entre junio 2023-junio 2024 (14,000 vidas salvadas)
  • Potencial letal de pastillas reducido 30% (de 7 a 5 de cada 10 contienen dosis mortales)
  • $290 millones asignados para fuerzas task federales-estatales contra tráfico de opioides

Estrategias colaborativas

  • 19 fuerzas especializadas OCDETF actuando contra eslabones financieros y logísticos[28]
  • 400 agentes multijurisdiccionales participando en megaoperativos como el de San Diego[9]

Estas cifras demuestran una capacidad operativa en escalada, con avances tecnológicos clave:

  • Uso de machine learning para rastrear patrones de lavado
  • Interceptación de comunicaciones en apps cifradas para desbaratar 20 redes en New Hampshire
  • Escáneres no intrusivos que aumentaron 40% la detección en puertos

Si bien persisten retos como el flujo de precursores químicos desde Asia (94% vía México según DEA), los datos reflejan un esfuerzo sostenido que contradice la narrativa de pasividad. La disminución histórica en muertes por sobredosis y el récord en incautaciones sugieren que las estrategias combinadas (aplicación de ley + salud pública) están generando impactos medibles en EE.UU que contradicen a Sheinbau.

Sheinbaum tambien fue cuestionada sobre las declaraciones de Tom Homan, el zar fronterizo de Donald Trump que recien acuso en entrevista la colusión del gobierno y militares en Mexico ,el cual no descartó que el Ejército de Estados Unidos responda a los ataques del narco,luego de presuntos planes de atacar con drones a las fuerzas de seguridad en la frontera.

Una presunta amenaza a la que Elon Musk,el propietario de «X», se refirió.

Y precisamente el mismo dia que la respuesta de Shienbaum de «no somos narcos», le desato la risa.

En el mismo sentido, Sheinbaum reaccionó al decreto firmado ayer por la nueva Fiscal, Pam Bondi, quien ordenó al Departamento de Justicia adoptar como principal prioridad la «eliminación total» de los cárteles del narco en su territorio.

Y otra vez la Presidenta acudio a la verborrea para responder:

«Empiecen por su país», sugirió a ambos funcionarios, «nosotros claro que vamos a coordinarnos a colaborar, pero como lo dije el 5 de febrero, nunca subordinanción, ni injerencismo, es coordinación», reiteró.

«Segundo, ellos tienen mucho que hacer en Estados Unidos, ¿cómo es que llega el fentanilo o cualquier otra droga? Que no está bien que pase legalmente y nosotros hacemos nuestro trabajo en nuestro País, pero ¿cómo es que llega? ¿qué pasa después de la frontera? ¿quién opera la distribución de la droga? ¿quién vende la droga en las ciudades de EU que han provocado tanta tragedia?

«¿Dónde va el dinero de la venta de la droga en EU? ¿cómo es que hay armas en México de uso exclusivo del Ejército de EU? ¿quién las vendió?, ¿cómo llegaron a nuestro País? Hay una parte importante que ellos tienen que hacer en su propio país, ¿cuál es la distribución final en las calles de las ciudades? Entonces, ¿o qué no hay cárteles allá? ¿o delincuencia organizada allá?», abundó.

Sheinbaum insistió que del lado mexicano, Estados Unidos tendrá colaboración, coordinación y mesas de trabajo, pero siempre en defensa de la soberanía nacional.

Pero esa retórica de “colaboración sin subordinación», la de la soberanía mal entendida,Sheinbaum no la aplica en nuestro territorio donde una simple analogía permite ver que somos una colonia y un protectorado bajo el control de narcos.

La conclusión y la paradoja

El calculo politico en el combate al narco de Sheinbaum y la posición de EE.UU en el pasado no tan remoto, podria llevarnos a pensar que ambos países necesitan mantener el tráfico en niveles manejables, pues genera $29-38 mil millones de dolares anuales que lubrican economías locales en frontera.

La cifra de $29,000-38,000 millones anuales mencionada en el contexto del flujo económico del narcotráfico proviene de estimaciones combinadas de tres fuentes clave:

  1. Estudios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. (2010)
    Calculaban el contrabando de efectivo a México en $19,000-29,000 millones anuales, correspondientes a ganancias de venta de drogas en territorio estadounidense.
  2. Análisis de Brookings Institution (2024)
    Amplía el rango al considerar mecanismos complementarios de lavado:
  • Sistemas informales de transferencia chinos
  • Bienes raíces y criptomonedas
  • Mercado de pesos negros (hasta $5,000 millones adicionales).
  1. Datos actualizados de lavado vía Asia (DEA 2024)
    Incluyen $8,000-12,000 millones/año en precursores químicos para fentanilo, movilizados mediante redes transnacionales.
  • Capitales reinvertidos en economías locales fronterizas
  • Ganancias de mercados emergentes (metanfetamina en Europa, fentanilo en Asia)

Las fuentes primarias coinciden en que el núcleo del flujo ($19,000-29,000M) corresponde estrictamente a ventas minoristas en EE.UU., mientras el rango expandido refleja dinámicas financieras globales del crimen organizado post-2020.

Esta simbiosis tóxica podria explicar porqué, tras 15 años de guerra contra el narco, el flujo de drogas creció 200%. El verdadero “pacto de no agresión” pareciera ser mutuo: México no desmantela redes completas, EE.UU. no persigue consumidores masivos, pero no,hay mucho mas que una respuesta simplista y es MORENA.

Con informacion:ELNORTE/MEDIOS/ REDES/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *